「FCバルセロナはディ・ステファノ選手移籍問題で、リーベル、及びアルゼンチン・フットボール協会とすべての面での合意に到達した。ディ・ステファノ選手は少なくても１９５４年の夏から我がクラブの選手と正式に公表します」

アルゼンチ・フットボール協会との合意は、大きな意味をなしていた。協会法によればレンタル中の選手を他のクラブに「権利を譲る」ことは違法であった。したがってミジョナリオス・デ・ボゴタとレアル・マドリとの合意は無効とされるものと理解された。したがってもしミジョナリオス・デ・ボゴタがディ・ステファノの権利を主張し、FCバルセロナと話し合いがつかなければ、ディ・ステファノは約１年間試合には出られないものの、翌年からの出場は約束されたものであった。

FCバルセロナの完全な勝利だった。これでディ・ステファノがFCバルセロナでプレーする支障はすべてなくなったと思われた。残る問題は、いつからチームの正式な一員としてプレーできるかどうか、それだけと思われた。

ブエノスアイレスからの歴史的な声明から２週間たった。この日、カタルーニャに、バルセロナに、FCバルセロナに、そしてバルセロニスタに、政府のおかれたマドリッドから爆弾が投下される。

８月２２日、国家スポーツ委員会が、各スポーツクラブ及びメディアに次のような覚え書きを送る。
「今年度から、外国人プロスポーツ選手の国内における労働を禁止します」

国家権力が、恥も外聞もなくその本来の姿を登場させてきた。「フランコ機関」による合法的手段では、すでに勝ち目がなくなったという敗北宣言ではある。だが、それにしても再び大きな壁が突然登場したことには間違いなかった。

FCバルセロナは「フランコの機関」であるスペインフットボール協会に申し出をする。
「我々は、国家スポーツ委員会の禁止声明以前に、すでにディ・ステファノと契約している」
レアル・マドリも同時に申し出をする。「我々がミジョナリオス・デ・ボゴタと合意にたっしたのは、禁止声明以前である」

９月１５日、ラジオ・ナショナル放送はスペインフットボール協会の緊急声明を臨時ニュースとして流す。
「我が協会はディ・ステファノ問題の解決をめぐり、数回の会議を開いてきました。そして得た結論は次のものです」
「ディ・ステファノは今後４年間に限り、次のようなローテーションでプレーが可能となります。まず１９５３−５４，１９５５−５６はレアル・マドリで、そして１９５４−５５，１９５６−５７はFCバルセロナでプレーできます」
「この期間が過ぎた後は、各関係クラブとフットボール協会の話しあいで、最終的にどちらのクラブでプレーするか決定します」

それから４日後、国家スポーツ委員会も声明を発表する。
「ディ・ステファノ選手に関しては、スペインフットボール協会の要望もあり、特別に我が国において労働できるものとする」

FCバルセロナ首脳陣のとる道は二つに一つであった。勝ち目のまったくない国家機関相手に裁判闘争をおこなうか、あるいは提案を受け入れるか。

FCバルセロナ会長マルティとレアル・マドリ会長ベルナベウは、スペインフットボール協会の立ち会いの下、それぞれ契約書にサインをした。

１週間後、FCバルセロナ理事会は解散し、会長マルティも辞任をする。

空席となったFCバルセロナの理事会に、臨時理事会が新たに発足する。スペインフットボール協会により、臨時理事会員が選出された。この臨時理事会は１０月２３日、ディ・ステファノの一年おきの移動案を拒否し、レアル・マドリに４４０万ペセタでその権利を譲る。
「誇り高きバルセロニスタの総意をくんでの結論」というものであった。この権利譲渡により、１０か月続いたディ・ステファノ争奪戦は幕を閉じる。

もちろん多くの疑問点が残されたままだった。
●マルティ会長は、時間の経過と共に重くのしかかってくるマドリッド中央の圧力に屈したのか？
●そもそも、最初から中央の命令で動いていたのか？
●すでに「民主主義」組織として存在していたFIFAなりUEFAなりに、なぜ告訴しなかったのか？
●ミジョナリオス・デ・ボゴタとの交渉が穏やかにおこなわえていれば、７月の段階でディ・ステファノを獲得できたはずだ。その場合にも国家スポーツ委員会が干渉してきたのか？
●クラブ臨時理事会は、なぜ１年ごとのディ・ステファノの権利を放棄したのか？　それは単に「誇り」が高すぎただけの問題だったのか？

いずれにしても、ディ・ステファノ問題はバルセロニスタに大きな落胆と屈辱を与えた。それはディ・ステファノの加入で、２１年ぶりにリーグ優勝を決めるレアル・マドリや、その後の快進撃を目にする度に、さらに大きくなる。

１９５６年からスタートしたコパ・デ・ヨーロッパ（現チャンピオンズリーグ）に、５連覇の偉業をディ・ステファノのレアル・マドリは果たす。